Людмила Петрановская Трудный Возраст
У нас не то чтобы Солнце взошло, но черное за окном сменилось серым, так что конец света пока отложен а я надеялась отдохнуть Последние три дня впахивала в Уфе, были длинные тренинговые дни, плюс из-за опоздания самолета совершенно сбился график сна, так что сил хватало только по полчаса вечером просмотреть новости и хоть с опозданием почистить троллей. Извините, на письма и звонки не отвечала никому, сейчас буду уже на связи. Одно из впечатлений: группа была более 30 человек, в основном психологи, работающие с приемными семьями и в профилактике сироства.
Людмила Петрановская Если с ребенком трудно. © Петрановская Л. В., текст © Селиванов А. © ООО «Издательство АСТ» Все права защищены. Как активно слушать, как правильно пороть (с любовью в сердце), восемь объятий в день, стояние в углу по формуле n + 1, где n – возраст ребенка. Срочно отдать в детский сад. Срочно забрать из детского сада. Скачать книгу Если с ребёнком трудно - Петрановская Людмила Владимировна бесплатно. Здравствуйте, Людмила. На какойм-то семинаре Отказников, давным-давно, я купила Вашу книгу 'В класс пришел приемный ребенок'. На тот момент была информация, что скоро выйдет 2 книга.. А 'Трудный возраст', хотя тоже вроде поехали, постараюсь достать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии). 2012-05-12 11:05 (UTC). Людмила, у меня очередной обычный вопрос не по теме. Или почти и рядом. Ожидаем игнор, но капля на подкорку.
Петрановская Книги
Кто-то год, кто-то два, кто-то больше. Хорошие, мотивированные, много чего уже знающие-понимающие. На второй день спрашиваю: коллеги, кто следит за ситуацией с запретом на усыновление детей американцами? Пять или шесть рук. Спрашиваю: у кого есть свое - любое - определенное мнение по этому вопросу?
Один человек высказался. ( ) Сто раз это уже писала, но оно ж никуда не девается: виктимность - главная проблема этой страны. А не дураки и дороги. И даже не воры.
Потому что именно в силу разлитой виктимности тут воры быстро становятся кровопийцами. Все дискуссиии последних дней пронизаны виктимностью.
'Американцы нас всегда не любили, они нас в грош не ставят и нашего ребенка им замучить - только в радость'. 'Только американцы - спасение для наших детей, сами мы не можем ничего, наши семьи их мучают в сто раз больше, вот такие у нас тут все уроды бездуховные'. 'Они нас за людей не считают' - 'Да мы сами себя за людей не считаем'. Вот и поговорили. ( ) Извините, длинно, много всего накопилось. За окном, пока писала, серое поголубело.
Солнце за нас! Спасибо Вам за статью, очень понятно Вы написали всё. Если можно, прокомментируйте, пожалуйста, вот такую ситуацию. Частично есть вот тут: от себя добавлю такой момент.
Людмила Петрановская Трудный Возраст
У маминой подруги дочь - приёмная. Взяли совсем крохой, растили с любовью. В подростковом возрасте ребёнок как с цепи сорвался - школу бросала несколько раз, всеми мамиными правдами и неправдами еле закончила 9 классов, всё время пыталась найти нехорошие, скажем так, компании. В 18 выскочила замуж, родила, ребёнком своим не занимается вообще, всё на муже и родителях, работать не хочет и не собирается, учиться ничему не хочет и не собирается. Мать её - глубоко верующая и очень деликатная женщина, просто не может понять - как, почему так вышло?
Я сама работала в школе, наблюдала похожую ситуацию - любящие приёмные родители, ростившие девочку с младенчества, и такая же картина - лет с 13 'героиня' всех педсоветов, алкоголь и т.д. (я говорю осторожно, потому что всё-таки я сторонний человек и не могу знать всех фактов). Мне очень хочется узнать Ваше мнение, как психолога - специалиста в вопросах усыновления. Насколько эти ситуации - исключения из правила? Другими словами, есть ли какие-то данные, какие-то цифры, сколько усыновлённых детей во взрослой жизни проявляют склонность к асоциальной и даже антисоциальной жизни? У меня интерес глубоко личный, своих детей мне по ряду медицинских причин 'не светит' и над вопросом усыновления я думаю очень серьёзно.
Дети умирают и погибают много от чего: от болезней, погибают в автокатастрофах, тонут и т. И очень редко это происходит от рук усыновителей или по их прямой вине (преступной халатности, как в случае с Димой Яковлевым).
Ну просто расчудесно!! Ребенок утонул (пошел без присмотра купаться) это не преступная халатность, родители не посадили в автокресло не преступная, а отец забыл ребенка в машине не подумав о погоде и жаре преступная?! Не потому ли, что там наш русский бедный малыш? Уж простите, это одинаковые случаи. И кстати во всех СМИ как раз таки вещают о 19 убийствах, когда на самом деле их 6.
А остальные случаи, в том числе и случай с Димой, это несчастные случаи. Людмила, здравствуйте! Сто лет не был в ЖЖ, сегодня заглянул и прочитал Вашу статью на тему, которая была бы сейчас для меня самой актуальной, если бы 5 лет назад не оставил международное усыновление, которому до этого отдал 16 лет жизни. Поэтому надеюсь, что мои 5 копеек не будут лишними.
Пост - да, взвешенный, умный (как всегда - чему удивляться?), написанный со знанием дела, и, по большей части, спорить не с чем. Но некоторые нюансы обойти не могу. Самое главное, на мой взгляд: проблема сиротства в России - не проблема семейного устройства. Социальное сиротство не извести никаким семейным устройством - ни российским, ни международным.
Этот колодец не исчерпать, даже если всех сирот разом 'отдать в дети' - он тут же наполнится заново. Асоциальность и алкоголизм не дадут ему пересохнуть. Отсюда вывод: русские и иностранные усыновители - не конкуренты друг другу. Хватит на всех. И если кого-то 'придерживают', то не для создания выбора: американцы берут любого, кто более-менее подходит.
Откажешься - будешь куковать ещё пару лет. Кстати, некоторые попадают, и ещё как - именно с ФАС. Отсюда и страх. А у русских выбор есть практически всегда. И есть один нюанс. Да, русские берут в семьи больше, чем американцы, но - под опеку и в приёмные, а американцы - усновляют.
Приоритет - всегда по национальному признаку, а должно быть наоборот. Приоритет должен быть у усыновителей. По-моему, это очевидно. По поводу коррупции.
Ну да, есть она, родная. Но трудно ожидать, что что в стране, по коррупции занимающей какое-то там место с конца, в этой сфере всё будет по-другому. И, по большому счёту, американцы и американские агентства здесь ни при чём. Не заплатишь - будет другое агентство, американское или там французское.
Не будет никаких - будут по мелочи тянуть у своих сограждан. С точки зрения российских усыновителей ситуация даже выгодная: они 'насыщаются' на иностранцах. А перед русскими пляшут на задних лапах: это же политика! По поводу 'независимого' уснновления.
Никогда оно не было независимым, по-настоящему независимо иностранцу усыновить в России практически невозможно. Исключения - интегрированные экспаты и вообще те, кто оказался в РФ надолго. Остальные использовали помощь частных посредников, которые тоже брали деньги - ну, может быть, в среднем чуть меньше, чем агентства.
Но и никакой ответственности не несли. Так что запрет 'независимого' - единственное разумное действие в России в этой области. Что касается финансовых расходов бедных американцев, то их жалеть не надо: на внутренее усыновление нужно потратить куда больше, причём часто без гарантии успеха. А если думать о детях, то будешь заинтересованным в том, чтобы их брали действительно состоятельные и стабильные семьи, а не те, кто рискует остаться без средств к существованию. Кстати, за special needs агентства никогда не брали много - обычно fee было мизерным.
Людмила Петрановская Что Делать Если
Вот, высказался по принципу 'не могу молчать':) Хотя сейчас совсем другие темы интересуют. Кстати, и у Вас была одна тема?:) Edited at 2012-12-22 20:06 (UTC).